欢迎光临微商创业网!

施华洛世奇和JD.COM商城:不满网上低价销售

作者:admin 时间:2022-05-12

由于不满在线渠道扰乱了他们自己的价格体系,施华洛世奇和包括JD.COM在内的许多电子商务公司走到了一起。近日,施华洛世奇(上海)贸易有限公司(以下简称“施华洛世奇”)表示

对于包括施华洛世奇在内的众多品牌商的遭遇,业内人士普遍认为,此次纠纷的过错不在于JD.COM商城等电商平台,而在于品牌商与其代理商之间的矛盾。

中国互联网法律网首席法律顾问赵占领告诉记者,如果JD.COM、当当、天猫等电商平台只是销售未经授权的商品,而商品本身并不是假冒产品,则不属于商标侵权。而且,如果所售商品(广告文案、品牌商图片)不存在著作权侵权,品牌商没有法律依据追究电商企业的责任。

在Paidai.com电子商务分析师李成栋看来,施华洛世奇此举并非“造假”,而是借机向经销商施压。“这和之前天梭拒绝当当网销售其产品是一样的。根本原因是线上渠道侵犯了传统品牌的商业利益,传统厂商普遍实行分区域、分渠道的销售价格控制策略,以保证利润和传统渠道商的利益。”

李成栋给记者算了一笔账。对于通过传统零售渠道销售的商品,除去批发商和零售商的返点,再扣除水、电、租金、库存、人力等。实体店的,成本至少比电商平台高20%~30%,价格自然降不下来。“无论线上还是线下,品牌商都有指导价,但商品的定价权应该是谁经营,谁定价。既然定价能卖出去,说明商家负担得起这个成本。至于线上线下价格体系如何权衡,更多的还是看品牌商自己如何选择。”

赵占领认为,如果追究责任,追究代理商责任的应该是品牌所有人。“一般品牌商都会和代理商有相关合作协议,对销售渠道进行限制,而电商平台的供货渠道则来自施华洛世奇代理商。如果施华洛世奇严格禁止经销商向网络渠道供货,那就是经销商自己的合同违约。对于施华洛世奇来说,只是加强渠道管理,同时追究违约的渠道商的法律责任。”

© 2021 网店转让 版权所有 Power by DedeCms XML地图 织梦模板